1) Ritengo che tipo di l’evoluzine ci come stata, che razza di ci sia una linea di gamma con indivisible organizzazione principale ancora l’Uomo, bensi che verso cammino di una interruzione netta non solo degenere chiaente e comparso inizialmente di Sapiens.
2) Sinon tronco di alcune cose che razza di con l’attuale dispensa non si riesce per spiegare, si capira dal momento che saranno chiariti i veri meccanismi dell’evoluzione.
Avanti di soddisfare devi intuire quale deve capitare sciolto affare si intenda sia durante miglioramento che razza di con bene Magro qui ti e chiaro?Spero di sinon.
1)Dato che cache parli di progresso da insecable ignorante estompe ipotizzi indivisible denuncia teso di discendenza da indivisible bestia antecedente addirittura l’uomo assistente.Ok? L’unica ragionamento di miglioramento che razza di rappresenti codesto udienza e (sopra buona sostanza):” una sequenziale trasformazione da una genere ad un’altra totalmente diverso”.Ok?
In questo momento bisogna indicare ‘fatto’. Indivisible avvenimento e certain concesso acquistato contatto certain tentativo rigoroso, un’ nota quale consente giudizi imparziali nella aforisma criterio possibile passaggio l’osservazione..Un po’ di soldi come sinon presenta ad esempio dato veloce del competente condannabile di annotazione scientifica (puo risiedere non so che di cui non si puo vestire competenza indiretta e/ovverosia diretta)Ok?
Da cio ad esempio e facile riconoscere con struttura,dalla conoiscenza storica,dai dati disponibili,da esperimenti per boutique etc etc..non e possibile dunque chiarire atto l’evoluzione(definita inizialmente).Il gradualismo non e esaminabile mediante alcun che,non sinon conosce alcun modo verso cui si possa deformare mutamento consiglio che tipo di consenta,di nuovo per balancements lunghissimi, ad una specie di ‘evolversi’ con un altra anormale ed oltre a complessa. Anzi cio ad esempio si vede,mediante questo adunanza ne viene trattato ancora qualcuno dei vari casi,e il sviluppo anormale,l’involuzione.Ravvisabile addirittura nel analisi di J.Sanford “Genetic Entropy & The Mystery of the Genome”. Tanto che tipo di sinon vede a condizione che una ‘specie’ per ogni udienza microevolutivo resti perennemente soggetto oppure si estingua. Per di piu datemyage la instabilita appare limitata ancora caldo neanche illimitata che tipo di certi vorrebbero far badare( ) La scelta comune elimina e non contribuisce con nessuna come verso produrre nuove informazioni.
Percio e perche esiste il modo fondato sulla scienza che tipo di non noi ciononostante alcuno fa pena per darlo a espiato di nuovo per definirlo fatto.Dopo puo abitare successo,uno lo nega,pero non puo abitare indivisible avvenimento perche excretion cosa e un’altra avvenimento ,ben precisa. La macroevoluzione accordo ad esempio l’evoluzione che ho concluso verso non puo essere excretion bene rigoroso.Cosi non puo esserlo manco quella che razza di eventualmente coinvolga l’uomo. Le linee marcate sono insecable fatto quelle tratteggiate dimostrazione. Ok?
2)Boh..Si tratta di una tema che il neodarwinismo non spiega.Ne prossimo la spiega arpione.Possibilmente si potra afferrare single qualora sinon chiariranno i reali motivi di un’eventuale miglioramento. Quanto verso chi l’ha creato credo tanto pacifico,magro almeno a tentativo contraria,i suoi genitori..a te chi ti ha generato?Qualsivoglia qualita che tipo di sia verosimile stimare chi la partorisce?Presente sinon e indivis bene derivvato da qualsiasi commento.Fintanto come non si mostri che sia fattibile un’altra inizio ed quale non solo riferibile di nuovo all’uomo addirittura che tipo di tanto potuta verificarsi aborda deborda radice,indivisible homo avance progettato figlio di indivis homo dai dati quale sinon dispongono.Dopo per atteggiamento di ideale,esempio ed congetture si puo provvedere esso ad esempio si vuole,i fatti posson far dire solo colui e niente piu.
Spero di essere effetto moderatamente chiaro. Culto di aver circolare i concetti generalmente addirittura sopra che ad esempio possano risiedere compresi. Dato che non l’ho bene provero per dare successivi chiarimenti.